两性故事 腾讯元宝的双制度麻烦

腾讯近日推出微信AI助手“元宝”两性故事，用户可通过微信平直添加其为好友进行聊天。本文将筹商元宝的盘算逻辑、功能体验及腾讯的AI计谋布局，分析元宝当作微信内置AI助手的优劣势与翌日后劲。

4月16日凌晨：腾讯元宝偷偷上线一个新智力，平直在微信里和它聊天。操作成见很浅易，两步走：微信搜索输入元宝；添加为好友，平直开聊。

它有什么智力呢？

一，信息剖释。把公众号著述、图片，或100兆以内的文档发给它，能快速帮你把要点拎出来，二，基于内容再发问，还能及时搜索；三，cosplay，认为语音聊天立场不爽，能让它换种口吻交流。

这看起来一小步，推行却在微信AI使用体验上成了一大步；不外，我发现，它当今还莫得通达之前说的一些功能。比如：把它邀请到群里当助手，指定给谁发信息等。

1

那么，为什么腾讯要把元宝作念成微信里的“好友”，而不是小法式或单独的APP呢？

这里面有许多严防想。之前，我说过一段话：作念AI居品，要把用户当「笨蛋」；这里的笨蛋，是傻瓜式操作的预见，要少许就通。

以前用寂然APP，得先下载、注册，还得花时刻去学若何用，许多东说念主可能就懒得弄了。元宝此次，平直在微信里加好友，骨子上，晋升了东说念主的accessibility（可看望性）与使用方便性。

这种盘算把AI器具的门槛从「工夫居品」降到了「卤莽联系」，是以，能让东说念主认为，像通信录中的一位普通一又友，用起来没啥神志包袱。

另外，把元宝当“好友”，疲塌了器具和东说念主的界限。你想想看，用语音疏导，回复立场把柄喜好诊疗，让东说念主蓦的嗅觉像有一个贴心的「智能伙伴」。

前几天，有个新闻，不知说念你有莫得刷到？

2025年4月10日，一位陕西网友发了一段视频。视频里说，父亲因为肝癌死一火了，可他在生前从未被示知我方的病情，但他在与某个AI软件聊天时，却显现了这一切。

犬子在整理父亲遗物时，不测中发现了父亲与豆包的对话纪录，其中父亲说了一句“我要死一火了”，然后，AI以暄和的口吻作念了申诉，还劝慰了他。

是以，科技向善的腾讯，试图打造一种新友互方式。

但善归善，在买卖眼前，腾讯的私心亦然看获得的。比如：元宝当作“好友”，平直战争到微信里的聊天文献、公众号著述等微妙内容，别的AI器具想碰都碰不着。

这样一来，腾讯能紧紧掌持这些数据，别东说念主想竞争都难。

何况，非论你是办公、如故学习，以后都在聊天框里处理，用户用风俗了，以后用AI就离不开微信了。以后会不会布局小法式跳转？会不会在对话框里有一些智能推选？会不会可以调治其他小诈骗？

目下，我还没获得演义念音信。如若真作念了，妥妥的一个内置版的ChatGPT。

这也很稳妥他们对开荒者生态的布局，因为腾讯云MCP计谋便是：借助微信这个宽广的卤莽诈骗，给开荒者、企业提供更多场景，让他们在微信里搭建小摊位，快速部署和实施我方的AI诈骗。

不外，这种盘算也不是很好意思满。

范冰冰 女同

寂然APP可能功能更刚劲，定制化选项更多；小法式在微信里能终了更复杂的交互逻辑。但腾讯大要更敬重让用户用起来方便，先把体验感搞上去，其他都好说。

因此，我认为，腾讯把元宝作念成微信里的「好友」，主如若看到了ChatGPT、Grok3这类居品的交互方式，平直把它镶嵌到生态系统内，当作一个进口，让用户能低门槛地用上AI。

2

既然如斯两性故事，在仍是有ChatGPT等寂然AI器具的情况下，微信内置元宝，不可替代性性在那里？

从我的使用感受来说，手机端，分拆成了平时的常用动作。长按音信能平直转发、发问，都备不要非常操作，这都备没什么包袱；拍下手写札记、进程图，平直发相片也能识别处理，统统这个词过程一气呵成。

毋庸像以前，还得专诚灵通ChatGPT或其他AI诈骗。是以，雅雀无声中，元宝成了一个超等进口，我都备毋庸在不同诈骗间往来切换了。

再从 PC 端来看，我用MacBook，以前电脑Dock栏塞满了各式AI器具，使用时，我要先灵通一个APP，或网页，再把内容给AI。

当今毋庸了，一个元宝就解决了从「猜想要用AI」到「推行用上AI」这个最要津的神态。如实是一种恶果升级。

说到恶果，元宝官方示意它背后有混元、DeepSeek双引擎支撑，那在反馈速率、微信生态资源调用等方面信服比寂然的一个AI居品更有上风。

不外，上风无法粉饰劣势。

第一个感受是外链不行，我把虎嗅、36氪、知乎等平台的内容发给她，不支撑回来，给我的回复说：内容我目下还读取不到，要不你告诉我要津内容？是以，我如故只可说复制文本给她才行。

然后第二点我认为，工夫性能、模子都很可以，但镶嵌微信生态的元宝助手，文本回来、推理证明出来的比较庸俗。

我给它一篇著述，回来内容过于节略、逻辑性很差。比较Kimi、通义千问，它说出来的结构更清亮少许。

还有少许，如果一个PPT比较多，比如200页，它回答过于方法、勤苦数据撑持，它最多是给出来一些要津的不雅点。

另外，尽管支撑图片识别，但手写内容、图纸等复杂场景的缺欠率较高，我测试了下，内容对话次数多了，幻觉就来了，它平直把著述缺欠回来为关税问题，几乎笑死；是以，这也败泄漏背后，幻觉扼制机制残障，平淡地说，顾忌点薄弱。

这个角度看，它解决了一个诉求，即0~0.1，也便是，居品即刻振奋。什么是即刻振奋呢？我当今需要，你刚好有，至于回答的好不好，不抨击。

第四点，从功能盘算角度看，并莫得什么各异化。

对比Kimi、豆包、ChatGPT、通义、Grok3，微信中内置的元宝，勤苦长文本处理、超等搜索，也不行生成Markdown神态，这在PC端场景下，莫得上风。

因此，与主流居品比较短期上风显明，永恒要深度考量。

3

元宝这一小步也间歇性显现出了它在范围上存在一切矛盾。矛盾在哪呢？

当先，数据闭环和开放性之间有点“打架”。

这是生态错配。微信生态里的公众号、视频号内容如实挺丰富，但元宝检索时，我也不知说念它到底用了若干外部数据、若干里面数据。这就导致一个问题：数据有点太早闭环了。

比较之下，其他AI器具在回答问题时，可以活泼调用知乎、B站等外部平台的数据，从而幸免话题谜底过度依赖腾讯系媒体的不雅点。基于这少许，我主不雅认为，微信生态的“数据茧房”效应可能会越来越显明。

除非腾讯把元宝分红两个居品线，内置聊天佑手轻量化，元宝APP本人专注复杂、专科的功能，为以后的历久战作念准备。

然后是工夫错配。

元宝模子智力跟生态需求都备“对不上号”；你用腾讯元宝时，会遴荐deepseek模子多，如故腾讯hunyuan T1多？我莫得官方数据，但从我身边东说念主来看，众人默许都用DeepSeek。

是以DeepSeek就成了他们的第一遴荐。元宝对话窗口也败露了这个问题，默许优先用的是DeepSeek，而不是混元。

这种盘算，让东说念主不禁怀疑腾讯的深度想考模子到底能不行打。另外，目下双层结构模子，会导致体验割裂。因为有东说念主用T1，有东说念主用DeepSeek R1，用户就很矛盾，得我方琢磨哪个模子得当哪种场景。

有一个词叫作念无感智能。

预见是，咱们用工夫或居品时，毋庸主动搞复杂的操作，系统我方感知分析，给咱们隐形就业。

但对比腾讯元宝的盘算，我认为，它的APP挺让东说念主矛盾，随机，我刚要准备问问题，会潜贯通冒出来一个想法：到底要 hunyuan如故选deepseek？

这不是我一个东说念主的问题。日常也有东说念主问我：智远，你平时用啥模子办公？我一般这样回答：Kimi活跃得像E东说念主，DeepSeek像I东说念主，豆包像爱聊天的小伙伴。那混元呢？如实没啥锚定标签。

因此，元宝的双向模子成就，外加上它浮躁把元宝造成聊天佑手镶嵌微信生态，反而成了它「跛脚发展」的原因。这就跟一个东说念主步辇儿时，一瘸一拐的表情，很别扭。

4

如果从居品计谋角度来看，双制度如实存在一些矛盾。

从底层架构来说，这两个模子存在“假耦合”的窘境。抑遏2025年3月，一些工夫细节提到，混元和DeepSeek诚然方法上是“双引擎”，推行上仅仅物理重叠。

混元专注于微信生态的数据锻练（比如：公众号内容剖释优化），DeepSeek则依赖开源语料库，两者之间莫得确立纠合锻练机制。

我不细则它们到底有莫得纠合在沿途，但如果要纠合，那又会败露一个问题：算力分拨。用混元是为了保证什么场景？用DeepSeek是为了追求什么场景？这种“既要快又要深”的需求，很容易导致策略延续诊疗。

双制度追求各异化，但仍是往日半年了，目下还没看到它的各异化到底在那里。

从计谋方针来看，混元承担“守城墙”的责任，DeepSeek肩负“打山河”的职责，这是毫无疑问的。许多宣传内容也提到，想用DeepSeek，就下载腾讯元宝。

这种宣传，会出现什么问题呢？许多东说念主认为元宝就等于DeepSeek的免费进口，这种“器具属性与基础门径定位”的默契错位，反而减弱了品牌的补救性。

是以，腾讯元宝的模子和居品各异化道路到底在那里？这要重新想考。

表面上，元宝应该走“混元预处理到DeepSeek深度分析”的管线式配合，但推行测试中，两个模子依然是寂然运作的；不信的话，你可以试试问一个复杂问题，先用混元，再切换到DeepSeek，望望有莫得界定不清的情况。

我牢记，本年字节特殊的AI计谋是追求智能上限。腾讯的AI计谋是“自研+开源”的双轨模式来玄虚。具体来说，一方面刚硬鼓舞大模子的全链路自研，另一方面，也积极拥抱开源模子。

然后，把自研和开源同期交融到诸多居品中。然则，自研和开源到底作念得若何样呢？有莫得想考过，什么是AI工夫运行的好用居品？

随机候，流量太多，场景太多，会堕入到具体事务中。

是以，浮到方法上，元宝跟其他家比较，各异化到底是什么？我还没成见，用一句话跟别东说念主诠释明晰。

也可能对腾讯来说毋庸诠释明晰，先用，用起来再说。

文：王智远

本文由东说念主东说念主都是居品司理作家【王智远】，微信公众号：【王智远】，原创/授权 发布于东说念主东说念主都是居品司理，未经许可，拦截转载。

题图来自Unsplash两性故事，基于 CC0 契约。